小微企業(yè)信用評級的方法,小微企業(yè)信用評級方法
小微企業(yè)信用評級,怎么弄急急急,在線等?
小微企業(yè)信用評級標(biāo)準(zhǔn)模板
企業(yè)信用評級的評級方法?
判別分析法是根據(jù)已知的違約和非違約的企業(yè)進(jìn)行分類構(gòu)成符于個總體,由這若干個總體的特征找出一個判別函數(shù),用于判別任意已觀察的向量應(yīng)判屬于哪一個總體,以及檢驗兩個或多個母體,在所測量的指標(biāo)變量上,是否有顯著差異,如有則指出為哪些指標(biāo)。1968年奧特曼(Altman)率先將判別分析法應(yīng)用于認(rèn)證老師分析、公司破產(chǎn)及風(fēng)險的分析,建立了如下著名的線性判別分析模 :Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3 +0.006X4+0.999X5,其中,X1為流動資金/總資產(chǎn),X2為留存收益/總資產(chǎn),X3為息稅的收益/總資產(chǎn),X4為iso認(rèn)證體系市值/總負(fù)債賬面值,X5為銷售收入/總資產(chǎn)。臨界值為
2.675,如果z
企業(yè)信用評級的評級方法?
判別分析法是根據(jù)已知的違約和非違約的企業(yè)進(jìn)行分類構(gòu)成符于個總體,由這若干個總體的特征找出一個判別函數(shù),用于判別任意已觀察的向量應(yīng)判屬于哪一個總體,以及檢驗兩個或多個母體,在所測量的指標(biāo)變量上,是否有顯著差異,如有則指出為哪些指標(biāo)。?? 1968年奧特曼(Altman)率先將判別分析法應(yīng)用于認(rèn)證老師分析、公司破產(chǎn)及風(fēng)險的分析,建立了如下著名的線性判別分析模 : Z=0。??012X1 0。014X2 0。??033X3 0。006X4 0。999X5, 其中,X1為流動資金/總資產(chǎn),X2為留存收益/總資產(chǎn),X3為息稅的收益/總資產(chǎn),X4為iso認(rèn)證體系市值/總負(fù)債賬面值,X5為銷售收入/總資產(chǎn)。臨界值為2。??675,如果z小于臨界值,借款人被劃入違約組,級別較低;反之被劃入正常組,級別較高。??當(dāng)分值在1。81和2。99之間時,Altman發(fā)現(xiàn)判斷失誤較大,該重復(fù)區(qū)域為灰色區(qū)域。?? 以Z模型為代表的線性判別分析模型雖然很適用于評級,但這種方法存在一定問題:(1)限制條件過于嚴(yán)格,如要求樣本數(shù)據(jù)服從多元正態(tài)分布,協(xié)方差矩陣相同等;(2)模型主要考慮的是認(rèn)證老師因素,沒有考慮行業(yè)特征、企業(yè)規(guī)模、管理水平等非認(rèn)證老師因素的影響;(2)模型以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對未來發(fā)展的預(yù)測不夠。???? 綜合評判法就是對多種因素所影響的事物或現(xiàn)象做出總的評價,即對評判對象的全體,根據(jù)所給的條件,給每一個對象賦予一個實數(shù),通過總分法或加權(quán)平均等其他計算方法得到綜合評分,再據(jù)此進(jìn)行優(yōu)序評價。?? 從評級本身的屬性來看,企業(yè)評級屬于一種不確定性的模糊問題,因此,綜合評價法的發(fā)展趨勢足與模糊理論相結(jié)合來對企業(yè)進(jìn)行評級,從而使評級結(jié)果更科學(xué)、更準(zhǔn)確。?? 所謂的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),就是基于模仿生物大腦的結(jié)構(gòu)和功能而構(gòu)成的一種信息處理系統(tǒng)或計算機(jī),簡稱神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),簡寫為ANN(Artificial Neural Network)。??人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本構(gòu)架是模仿生物的神經(jīng)細(xì)胞,分為輸入層、隱藏層和輸出層二層。每一層色括若干代表處理單元的點。??輸入層的節(jié)點負(fù)責(zé)接收外在信息(如圖1) 不同于人腦的輸入,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所接收的輸入信息是各種變量的數(shù)量化信息,一個輸人變量對應(yīng)一個輸入節(jié)點。??隱藏層的節(jié)點負(fù)責(zé)處理輸入層傳來的信息,并轉(zhuǎn)化為中間結(jié)果傳遞給輸出層。而輸出層的節(jié)點就以隱藏層傳來的信息與門檻值比較后,得到系統(tǒng)的最后結(jié)果,并將結(jié)果輸出。?? 與傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法相比,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有以下特點:(1)具有自我組織與學(xué)習(xí)的能力 ;(2)可以描述輸入資料中變量間的非線性關(guān)系;(3)可以依據(jù)樣本和環(huán)境的變化進(jìn)行動態(tài)的調(diào)整 由于企業(yè)各項認(rèn)證老師指標(biāo)與風(fēng)險之間往往存在著非線性關(guān)系。??因此人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)比較適用于企業(yè)的評價。?? 傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)或統(tǒng)計方法都足建立在精確的觀點設(shè)基礎(chǔ)之上,但是在自然科學(xué)、社會科學(xué)和工程技術(shù)等領(lǐng)域,存在著很多模糊或不確定性;人類的認(rèn)知模式、思考方式、甚至推理邏輯也涉及許多非確定性。??因此利用傳統(tǒng)的方法無法解決這樣的不確定性問題,而模糊數(shù)學(xué)是將數(shù)學(xué)的應(yīng)用范圍,從精確擴(kuò)大到模糊現(xiàn)象的領(lǐng)域,提出了隸屬函數(shù)理論,確定了某一事物在多人程度上屬于所講的概念,或者不屬于所講的慨念,這樣描述模糊性問題比精確數(shù)學(xué)更為合理。???? 同樣,企業(yè)評級也屬于模糊性問題,其狀態(tài)如何,用精確數(shù)學(xué)“是”或“非”的概念很難做出判斷,因此,應(yīng)用模糊分析法對狀況做出綜合評價比較科學(xué)。 但是,學(xué)術(shù)界對于模糊數(shù)學(xué)的正當(dāng)性仍然存在懷疑,因為:首先,模糊邏輯缺乏學(xué)習(xí)能力,應(yīng)用上受到一定的限制。??其次,模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性很難獲得理論上的保證。??第二,模糊邏輯不是建立在傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上,很難對此邏輯系統(tǒng)的正確性加以驗證。 除了給評估對象自身對照加強(qiáng)改善經(jīng)營管理外,主要服務(wù)對象有: (1)投資者; (2)商業(yè);證券承銷機(jī)構(gòu); (3)社會公眾與大眾媒體; (4)與受評對象有經(jīng)濟(jì)往來的商業(yè)客戶; (5)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。???? 當(dāng)今社會基礎(chǔ)較為薄弱,通過評級,使社會逐步重視作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)的狀況,從而帶動個人、其他經(jīng)濟(jì)主體和單位的價值觀的確立,進(jìn)而建立起有效的社會管理體制。
企業(yè)信用評級的評級方法是什么?
判別分析法是根據(jù)已知的違約和非違約的企業(yè)進(jìn)行分類構(gòu)成符于個總體,由這若干個總體的特征找出一個判別函數(shù),用于判別任意已觀察的向量應(yīng)判屬于哪一個總體,以及檢驗兩個或多個母體,在所測量的指標(biāo)變量上,是否有顯著差異,如有則指出為哪些指標(biāo)。?? 1968年奧特曼(Altman)率先將判別分析法應(yīng)用于認(rèn)證老師分析、公司破產(chǎn)及風(fēng)險的分析,建立了如下著名的線性判別分析模 : Z=0。??012X1 0。014X2 0。??033X3 0。006X4 0。999X5, 其中,X1為流動資金/總資產(chǎn),X2為留存收益/總資產(chǎn),X3為息稅的收益/總資產(chǎn),X4為iso認(rèn)證體系市值/總負(fù)債賬面值,X5為銷售收入/總資產(chǎn)。
有哪些企業(yè)信用評級的方法?
分析法是根據(jù)已知的違約和非違約的企業(yè)進(jìn)行分類構(gòu)成符于個總體,由這若干個總體的特征找出一個判別函數(shù),用于判別任意已觀察的向量應(yīng)判屬于哪一個總體,以及檢驗兩個或多個母體,在所測量的指標(biāo)變量上,是否有顯著差異,如有則指出為哪些指標(biāo)。 ...