企業(yè)信用的評級是什么?企業(yè)信用評級的依據(jù)是什么?
企業(yè)信用評級的評級方法是什么?
判別分析法是根據(jù)已知的違約和非違約的企業(yè)進行分類構(gòu)成符于個總體,由這若干個總體的特征找出一個判別函數(shù),用于判別任意已觀察的向量應(yīng)判屬于哪一個總體,以及檢驗兩個或多個母體,在所測量的指標(biāo)變量上,是否有顯著差異,如有則指出為哪些指標(biāo)。?? 1968年奧特曼(Altman)率先將判別分析法應(yīng)用于認(rèn)證老師分析、公司破產(chǎn)及風(fēng)險的分析,建立了如下著名的線性判別分析模 : Z=0。??012X1 0。014X2 0。??033X3 0。006X4 0。999X5, 其中,X1為流動資金/總資產(chǎn),X2為留存收益/總資產(chǎn),X3為息稅的收益/總資產(chǎn),X4為iso認(rèn)證體系市值/總負(fù)債賬面值,X5為銷售收入/總資產(chǎn)。
企業(yè)信用評級的評級目的是什么?
評級又稱資信評級是一種社會中介服務(wù),將為社會提供資信信息,或為單位自身提供決策參考。最初產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國。1902年,穆迪公司的創(chuàng)始人約翰·穆迪開始對當(dāng)時發(fā)行的鐵路債券進行評級。??后來延伸到各種金融iso三體系認(rèn)證及各種評估對象。由于評級的對象和要求有所不同,因而評級的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。??我們研究資信的分類,就是為了對不同的評級項目探討不同的評級標(biāo)準(zhǔn)和方法。??商業(yè)市場上的評估機構(gòu),他們對商業(yè)企業(yè)進行調(diào)查和評估,著名企業(yè)有鄧白氏公司(Dun&Bradstreet)關(guān)于評級的概念,至目前為止沒有統(tǒng)一說法,但內(nèi)涵大致相同,安博爾·中誠信認(rèn)為,主要包括三方面:首先,評級的根本目的在于揭示受評對象違約風(fēng)險的大小,而不是其他類型的投資風(fēng)險,如利率風(fēng)險、通貨膨脹風(fēng)險、再投資風(fēng)險及外匯風(fēng)險等等。????其次,評級所評價的目標(biāo)是經(jīng)濟主體按合同約定如期履行債務(wù)或其他義務(wù)的能力和意愿,而不是企業(yè)本身的價值或業(yè)績。第三,評級是獨立的第三方利用其自身的技術(shù)優(yōu)勢和專業(yè)經(jīng)驗,就各經(jīng)濟主體和金融工具的風(fēng)險大小所發(fā)表的一種專家意見,它不能代替資本市場投資者本身做出投資選擇。????需要指出的是:評級不同于股票推薦。前者是基于資本市場中債務(wù)人違約風(fēng)險作出的,評價債務(wù)人能否及時償付利息和本金,但不對股價本身作出評論;后者是根據(jù)每股盈利(EPS)及市盈率(PE)作出的,往往對股價本身的走向作出判斷。??前者針對債權(quán)人,后者針對股份持有人。
一、評級按照評估對象來分,可以分為企業(yè)評級、證券評級、項目評級和單位主權(quán)評級等四類
1、企業(yè)評級。??包括工業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)、交通、建筑、房地產(chǎn)、旅游等公司企業(yè)和企業(yè)集團的評級以及商業(yè)、保險公司、信托投資公司、證券公司等各類金融組織的評級。??金融組織與公司企業(yè)的評級要求不同,一般公司企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營比較正常,雖有風(fēng)險,容易識別,企業(yè)的償債能力和盈利能力也易測算;而金融組織就不一樣,容易受經(jīng)營環(huán)境影響,是經(jīng)營貨幣借貸和證券辦賣的企業(yè),涉及面廣,風(fēng)險大,在資金運用上要求盈利性、流動性和安全性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,要實行資產(chǎn)負(fù)債比例管理,要受單位有關(guān)部門監(jiān)管,特別是保險公司是經(jīng)營風(fēng)險業(yè)務(wù)的單位,風(fēng)險更大。????因此,金融組織評級的風(fēng)險性要比一般公司企業(yè)來得大,評估工作也更復(fù)雜。
2、證券評級。包括長期債券、短期券、優(yōu)先股、基金、各種商業(yè)票據(jù)等的評級。目前主要是債券評級,在我國已經(jīng)形成制度,單位已有明文規(guī)定,企業(yè)發(fā)行債券要向認(rèn)可的債券評信機構(gòu)申請等級。????關(guān)于股票評級,除優(yōu)先股外,國內(nèi)外都不主張對普通股票發(fā)行前進行評級,但對普通股票發(fā)行后上市公司的業(yè)績評級,即對上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合排序,大家都持肯定態(tài)度,而且有些評估公司已經(jīng)編印成冊,公開出版。??
3、單位主權(quán)評級(SovereignRating)。國際上流行單位主權(quán)評級,體現(xiàn)一國償債意愿和能力,主權(quán)評級內(nèi)容很廣,除了要對一個單位國內(nèi)生產(chǎn)總值增長趨勢、對外貿(mào)易、國際收支情況.、外匯儲備、外債總量及結(jié)構(gòu)、財政收支、政策實施等影響單位償還能力的因素進行分析外,還要對金融體制改革、單位改革、社會保障體制改革所造成的財政負(fù)擔(dān)進行分析,最后進行評級。????根據(jù)國際慣例,單位主權(quán)等級列為該國境內(nèi)單位發(fā)行外幣債券的評級上限,不得超過單位主權(quán)等級。
4、其他評級如項目評級,即對其一特定項目進行的評級。
二、評級按照評估方式來分,可以分為公開評估和內(nèi)部評估兩種
1、公開評估。??一般指獨立的評級公司進行的評估,評估結(jié)果要向社會公布,向社會提供資信信息。??評估公司要對評估結(jié)果負(fù)責(zé),評估結(jié)果具有社會公證性質(zhì)。這就要求評級公司必須具有超脫地位,不帶行政色彩,不受任何單位干預(yù),評估依據(jù)要符合單位有關(guān)法規(guī)政策,具有客觀公正性,在社會上具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。??
2、內(nèi)部評估。評估結(jié)果不向社會公布,內(nèi)部掌握。例如,對借款人的等級評估,就屬于這一種,由信貸部門獨立進行,作為審核的內(nèi)部參考,不向外提供資信信息。??
三、評級按照評估收費與否來分,可以分為有償評級和無償評級兩種
1、有償評級。??由獨立的評級公可接受客戶委托進行的評級,一般都要收費,屬于有償評級。有償評級特別要講究客觀公正性,不能因為收費而失去實事求是的作風(fēng),忽視投資者的利益。如果違背了這一點,評級公司就會喪失社會的信任。????
2、無償評級。評級機構(gòu)有時為了向社會提供資信信息,有時為了內(nèi)部掌握,評估一般不收費用。無償評級通常只能按照有關(guān)單位的公開認(rèn)證老師報表和資料進行,不能進行深入現(xiàn)場調(diào)查.因而資信信息比較單一,評估程序和方法也較簡單。??
四、評級按照評估內(nèi)容來分,可以分為綜合評估和單項評估兩種
1、綜合評估。??是對評估客戶的各種債務(wù)狀況進行評級,提出一個綜合性的資信等級,它代表了對企業(yè)客戶各種債務(wù)的綜合判斷。??
2、單項評估。即對某一具體債務(wù)進行的有針對性的評估,例如對長期債券、短期債券、長期存款、特定建設(shè)項目等評級。債券評估屬于單項評估的典型例子,通常采用“一債一評”的方式。??評級的方法是指對受評客體狀況進行分析并判斷優(yōu)劣的技巧,貫穿于分析、綜合和評價的全過程。??按照不同的標(biāo)志,評級方法有不同的分類,如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學(xué)評級法與認(rèn)證老師比率分析法、要素分析法與綜合分析法、靜態(tài)評級法與動態(tài)評級法、預(yù)測分析法與違約率模型法等等,上述的分類只是簡單的列舉,同時還有各行業(yè)的評級方法。????這些方法相互交叉,各有特點,并不斷演變。如主觀評級方法與客觀評級方法中,主觀評級更多地依賴于評級人員對受評機構(gòu)的定性分析和綜合判斷,客觀評級則更多地以客觀因素為依據(jù)。在評級業(yè)的發(fā)展中,各評級公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗,評級指標(biāo)不斷細(xì)化,有必要對不同的iso認(rèn)證方法做一個比較。????根據(jù)不同的方法,對要素有不同的理解,主要有下述幾種方法。5C要素分析法:這種方法主要分析以下五個方面要素:借款人品德(Character)、經(jīng)營能力(Capacity)、資本(Capital)、資產(chǎn)抵押(Collateral)、經(jīng)濟環(huán)境(Condiltion)。????5P要素分析法個人因素(PersonalFactor)、資金用途因素(PurposeFactor)、還款財源因素(PaymentFactor)、債權(quán)保障因素(ProtectionFactor)、企業(yè)前景因素(PerspectiveFactor)。??5W要素分析法5W要素分析法即借款人(Who)、借款用途(Why)、還款期限(When)、專業(yè)物(What)及如何還款(How)。??4F法要素分析法4F法要素分析法主要著重分析以下四個方面要素:組織要素(OrganizationFactor)、經(jīng)濟要素(EconomicFactor)、認(rèn)證老師要素(FinancialFactor)、管理要素(ManagementFactor)。??CAMPARI法CAMPARI法即對借款人以下七個方面分析:品德,即償債記錄(Character)、借款人償債能力(Ability)、企業(yè)從借款投資中獲得的利潤(Margin)、借款的目的(Purpose)、借款金額(Amount)、償還方式(Repayment)、抵押(Insurance)。????LAPP法LAPP法分析以下要素:流動性(Liquidity)、活動性(Activity)、盈利性(Profitability)和潛力(Potentialities)。??駱駝評估體系駱駝評估體系包括五個部分:資本充足率(Capitaladequacy)、資產(chǎn)質(zhì)量(AssetQuality)、管理水平(Management)、收益狀況(Earnings)、流動性(Liquidity),其英文第一個字母組合在一起為“CAMEL”,因正好與“駱駝”的英文申報條件及流程相同而得名。????上述評級方法在內(nèi)容上都大同小異,是根據(jù)的形成要素進行定性分析,必要時配合定量計算。他們的共同之處都是將道德品質(zhì)、還款能力、資本實力、專業(yè)和經(jīng)營環(huán)境條件或者借款人、借款用途、還款期限、專業(yè)物及如何還款等要素逐一進行評分,但必須把企業(yè)影響因素的各個方面都包括進去,不能遺漏,否則分析就不能達到全面反映的要求。????傳統(tǒng)的評級要素分析法均是金融機構(gòu)對客戶作風(fēng)險分析時所采用的專家分析法,在該指標(biāo)體系中,重點放在定性指標(biāo)上,通過他們與客戶的經(jīng)常性接觸而積累的經(jīng)驗來判斷客戶的水平。??另外,美國幾家評級公司都認(rèn)為分析基本上屬于定性分析,雖然也重視一些定量的認(rèn)證老師指標(biāo),但最終結(jié)論還要依靠分析人員的主觀判斷,最后由評級委員會投票決定。??綜合分析評級方法就是依據(jù)受評客體的實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算綜合評級得分(或稱指數(shù))的數(shù)學(xué)模型。??目前企業(yè)綜合評級方法很多,但實際計算中普遍采用的方法主要有四種。為讓讀者更清晰理解“多變量風(fēng)險二維判斷分析法”,有必要考察這幾種評級方法的優(yōu)劣。這是目前評級中應(yīng)用最多的一種方法。??一般做法是根據(jù)各具體指標(biāo)在評級總目標(biāo)中的不同地位,給出或設(shè)定其標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù),同時確定各具體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,然后比較指標(biāo)的實際數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)值得到級別指標(biāo)分值,最后匯總指標(biāo)分值求得加權(quán)評估總分。??加權(quán)評分法的最大優(yōu)點是簡便易算,但也存在三個明顯的缺點。第一,未能區(qū)分指標(biāo)的不同性質(zhì),會導(dǎo)致計算出的綜合指數(shù)不盡科學(xué)。??評級中往往會有一些指標(biāo)屬于狀態(tài)指標(biāo),如資產(chǎn)負(fù)債率并不是越大越好,也不是越小越好,而是越接近標(biāo)準(zhǔn)水平越好。??對于狀態(tài)指標(biāo),加權(quán)評分法很容易得出錯誤的結(jié)果。第二,不能動態(tài)地反映企業(yè)發(fā)展的變動狀況。企業(yè)是連續(xù)不斷的,加權(quán)評分法只考察一年,反映企業(yè)的時點狀態(tài),很難判斷風(fēng)險狀況和趨勢。??第三,忽視了權(quán)數(shù)作用的區(qū)間規(guī)定性。??嚴(yán)格意義上講,權(quán)數(shù)作用的完整區(qū)間,應(yīng)該是指標(biāo)較高值與最低值之間,不是平均值,也不是較高值。加權(quán)評分法計算綜合指數(shù)時,是用指標(biāo)數(shù)值實際值與標(biāo)準(zhǔn)值進行對比后,再乘上權(quán)數(shù)。這就忽視了權(quán)數(shù)的作用區(qū)間,會造成評估結(jié)果的誤差。??如此,加權(quán)評分法難以滿足評級的基本要求。??這種方法是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的原理,利用隸屬函數(shù)進行綜合評估。一般步驟為:首先利用隸屬函數(shù)給定各項指標(biāo)在閉區(qū)間[0,1]內(nèi)相應(yīng)的數(shù)值,稱為“單因素隸屬度”,對各指標(biāo)作出單項評估。??然后對各單因素隸屬度進行加權(quán)算術(shù)平均,計算綜合隸屬度,得出綜合評估的向指標(biāo)值。其結(jié)果越接近0越差,越接近1越好。??隸屬函數(shù)評級方法較之加權(quán)評分法具有更大的合理性,但該方法對狀態(tài)指標(biāo)缺乏有效的處理辦法,會直接影響評級結(jié)果的準(zhǔn)確性。??同時,該方法未能充分考慮企業(yè)近幾年各項指標(biāo)的動態(tài)變化,評級結(jié)果很難全面反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的真實情況。因此,隸屬函數(shù)評估方法仍不適用于科學(xué)的評級。??功效系數(shù)法是根據(jù)多目標(biāo)規(guī)劃原理,對每一個評估指標(biāo)分別確定滿意值和不允許值。??然后以不允許值為下限,計算其指標(biāo)實現(xiàn)滿意值的程度,并轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的評估分?jǐn)?shù),最后加權(quán)計算綜合指數(shù)。由于各項指標(biāo)的滿意值與不允許值一般均取自行業(yè)的最優(yōu)值與最差值,因此,功效系數(shù)法的優(yōu)點是能反映企業(yè)在同行業(yè)中的地位。????但是,功效系數(shù)法同樣既沒能區(qū)別對待不同性質(zhì)的指標(biāo),也沒有充分反映企業(yè)自身的經(jīng)濟發(fā)展動態(tài),使得評級結(jié)論不盡合理,不能完全實現(xiàn)評級所要實現(xiàn)的評級目的。對狀況的分析、關(guān)注、集成和判斷是一個不可分割的有機整體,這也是多變量風(fēng)險二維判斷分析法的評級過程。??多變量特征是以認(rèn)證老師比率為解釋變量,運用數(shù)量統(tǒng)計方法推導(dǎo)而建立起的標(biāo)準(zhǔn)模型。??運用此模型預(yù)測某種性質(zhì)事件發(fā)生的可能性,使評級人員能及早發(fā)現(xiàn)危機信號。經(jīng)長期實踐,這類模型的應(yīng)用是最有效的。??多變量分析就是要從若干表明觀測對象特征的變量值(認(rèn)證老師比率)中篩選出能提供較多信息的變量并建立判別函數(shù),使推導(dǎo)出的判別函數(shù)對觀測樣本分類時的錯判率最小。??根據(jù)判別分值,確定的臨界值對研究對象進行風(fēng)險的定位。??二維判斷就是從兩方面同時考察風(fēng)險的變動狀況:一是空間,即正確反映受評客體在本行業(yè)(或全產(chǎn)業(yè))時點狀態(tài)所處的地位;二是時間,盡可能考察一段時期內(nèi)受評客體發(fā)生風(fēng)險的可能性。
3A企業(yè)信用評級標(biāo)準(zhǔn)是什么呢3A企業(yè)信用評級是什么?
3A等級是評級公司給出的較高評級。評級公司或者評級機構(gòu)是指那些為一些公司或個人做出評級的機構(gòu)。他們會將調(diào)查結(jié)果轉(zhuǎn)賣給和被調(diào)查公司有生意來往或者意欲有生意來往的公司。擁有3A評級的公司,他們的商業(yè)往往很好,逾期還款或者拖欠不還的可能性很小。
企業(yè)信用評級的主要內(nèi)容是什么?
企業(yè)評級的內(nèi)容比較廣泛,它是對企業(yè)資信狀況的一次全面評價,具有綜合性的特點。通常企業(yè)是指依法設(shè)立的以營利為目的從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的獨立核算的經(jīng)濟組織,不實行獨立核算或未得到單位法律認(rèn)可的社會經(jīng)濟組織,都不能稱為企業(yè)。
企業(yè)信用評級的定義是什么?
企業(yè)評級的定義? 企業(yè)評級是企業(yè)評級是評級機構(gòu)按照一定的方法和程序在由商務(wù)部、國資委聯(lián)合推行的行業(yè)等級評...
企業(yè)只要成立滿三個iso認(rèn)證老師年度且近三年均有主營業(yè)務(wù)收入,并處于持續(xù)經(jīng)營非即將關(guān)停的狀態(tài),就可以申報企業(yè)評級,只需咨詢中科...